《大风吹》被指抄袭迈克尔杰克逊和《风的季节》，王赫野回应了

《大风吹》被指抄袭，王赫野正面回应自《天赐的声音》上，王赫野和刘惜君合作的一曲复古disco曲风《大风吹》嗨翻现场之后，这首歌也在播出当晚迅速在各视频平台蹿红，并席卷网络。然而，随着歌曲的爆火，关于其是否抄袭以往歌曲的质疑也随之而来。一、关于抄袭迈克尔杰克逊的质疑王赫野首先表示，《大风吹》这首歌是由自己的唱片公司为自己量身打造的一首90年代复古disco曲风的歌曲。在《天赐的声音》舞台上，天赐的编曲团队对歌曲进行了重新编曲，而90年代disco流行曲风的最高水准代表就是迈克尔杰克逊。因此，团队使用了迈克尔杰克逊的经典编曲来作为致敬。从这一回应来看，王赫野及其团队认为使用迈克尔杰克逊的编曲是对其的一种致敬，而非抄袭。事实上，在复古disco曲风中，借鉴和致敬经典元素是常见的做法，这既是对前辈的尊重，也是音乐创新的一种方式。然而，是否构成抄袭，还需从法律角度进行具体判断。二、关于与《风的季节》相似的质疑对于网友指出《大风吹》副歌部分与粤语歌曲《风的季节》相似的质疑，王赫野表示，从专业的角度来说，抄袭是不存在的。只是因为同为粤语的部分，而且在“风”和“吹”等歌词的创作上有所相近，所以会让大家在听感上产生相似的感觉。王赫野的这一回应，从音乐创作的角度解释了两者相似的原因。在音乐创作中，相似的旋律和歌词并不罕见，尤其是在不同语言的歌曲之间。然而，是否构成抄袭，还需考虑旋律、和弦、节奏等多个方面的相似性。三、王赫野承认粤语唱得不好在回应中，王赫野还承认自己的粤语的确唱得不好，因为是第1次接触粤语歌曲，也在学习和进步当中。这一诚恳的态度，赢得了不少网友的认可。四、对于抄袭质疑的进一步分析从网友的质疑和王赫野的回应来看，关于《大风吹》是否抄袭的争议主要集中在两个方面：一是编曲与迈克尔杰克逊的相似度；二是副歌部分与《风的季节》的相似度。对于前者，王赫野及其团队已经明确表示是致敬而非抄袭，并解释了使用迈克尔杰克逊编曲的原因。而对于后者，虽然王赫野表示不存在抄袭，但从网友的反馈来看，两者在旋律和歌词上的相似性仍然存在一定的争议。不过，从音乐创作的角度来看，完全避免与其他歌曲的相似性几乎是不可能的。尤其是在复古disco曲风中，借鉴和致敬经典元素是常见的做法。因此，在判断一首歌曲是否抄袭时，需要综合考虑多个方面的因素，包括旋律、和弦、节奏、歌词等。五、建议与展望对于音乐创作者来说，避免抄袭是基本的职业操守。如果想要音乐版权市场更加健康，原创音乐人的权益更能受到保护，那么新生音乐创作者们在借鉴和使用别人的歌曲与段落时，应该提前打招呼、要个版权，并注明改编或翻唱。同时，我们也应该鼓励和支持原创音乐的发展，为音乐创作者提供更多的机会和平台。让一些老歌在新的音乐市场和环境下散发出新的生命，这样的合作对于原创作者们来说，是乐见其成的。彼此达成合作共赢，共同给一首遗忘在时光里的歌新的生命，岂不更是乐事一件？综上所述，《大风吹》被指抄袭的争议虽然存在，但王赫野已经给出了正面的回应和解释。我们应该以客观、理性的态度看待这一争议，并鼓励和支持原创音乐的发展。