起诉行政不作为，请备好这3个证据！

起诉行政不作为需备好以下3个证据：在起诉行政机关不作为的诉讼案件中，原告方需要准备以下三个方面的关键证据，以确保诉讼的有效性和成功率：一、原告与被诉行政行为存在利害关系的证据证据内容：此部分证据主要用于证明原告是行政不作为行为的直接利害关系人，即原告因行政机关的不作为行为而遭受了实际影响或损害。例如，在强拆报警不查处的案件中，原告需要提供自己房屋被强拆、报警后公安机关未出警或未查处的相关证据，以及这些行为对自己造成的具体损害。证据形式：可能包括但不限于报警记录、现场照片、视频资料、证人证言、房屋产权证明等。这些证据应能够清晰、直观地展示原告与被诉行政行为之间的利害关系。二、被诉行政机关具有法定职责的证据证据内容：此部分证据用于证明被诉行政机关在法律上负有处理原告所反映问题的职责。例如，在强拆案件中，公安机关作为维护社会治安的机关，具有查处违法行为的法定职责。原告需要提供相关法律法规、政策文件或行政机关的公开承诺等，以证明被诉行政机关具有处理此类问题的法定职责。证据形式：可能包括法律法规原文、政策文件复印件、行政机关的公开承诺截图或录音等。这些证据应能够明确、具体地指出被诉行政机关的法定职责。三、被诉行政机关不作为的证据证据内容：此部分证据是起诉行政不作为案件的核心，用于证明被诉行政机关在收到原告的申请或投诉后，未在规定时间内采取任何行动或未依法履行职责。例如，在强拆报警不查处的案件中，原告需要提供报警后的时间线、公安机关的反馈情况（如有）、未出警或未查处的具体表现等。证据形式：可能包括但不限于报警回执、公安机关的书面回复（如有）、通话录音、短信记录、电子邮件等。这些证据应能够全面、客观地反映被诉行政机关的不作为行为。总结：在起诉行政不作为的案件中，原告方需要精心准备以上三个方面的证据，以确保诉讼的有效性和成功率。这些证据不仅应能够清晰、直观地展示原告与被诉行政行为之间的利害关系，还应能够明确、具体地指出被诉行政机关的法定职责以及不作为的具体表现。同时，原告方在收集证据时，应确保证据的合法性、真实性和关联性，避免使用无效或虚假的证据。通过充分的准备和合理的举证，原告方可以更有效地维护自己的合法权益。