故意伤人致死和故意杀人致死在刑法上有什么区别？

故意伤人致死和故意杀人致死在刑法上的主要区别如下：主观目的不同：故意伤人致死：行为人主观上只有伤害他人身体的故意，对死亡结果是一种过失。即行为人应当预见自己的行为可能会造成他人死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免这种结果的发生。故意杀人致死：行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，仍然积极追求或放任这种结果的发生。定罪与处罚：故意伤人致死：虽然导致了死亡结果，但因为是基于伤害的故意而非杀人的故意，所以通常定为故意伤害罪，并依据相关法条和具体情形进行处罚。故意杀人致死：因为是基于杀人的故意导致的死亡结果，所以定为故意杀人罪，并根据情节轻重处以死刑、无期徒刑或有期徒刑。法律后果：在承担刑事责任方面，两者都可能面临严重的刑罚，但故意杀人罪的刑罚通常更为严厉。在民事赔偿方面，两者都需要承担赔偿责任，包括医疗费、丧葬费、死亡补偿费等，但具体赔偿项目和金额可能因案件具体情况而有所不同。综上所述，故意伤人致死和故意杀人致死在刑法上的主要区别在于行为人的主观目的以及由此导致的定罪、处罚和法律后果。