政府工作报告提出:「启动第二轮土地承包到期后再延长30

政府决定再延长土地承包期30年，引发争议。有人认为这导致增人不增地，减人不减地，显得不公。其实，单纯的土地流转并不能解决问题，而应着眼于发挥村集体的主观能动性。在经济发达地区，农村已转变为文旅农业，村集体扮演着大公司的角色，通过市场营销手段运营整个农村，农民则通过上班领工资或享受分红的方式生活。在这样的地方，农民的生活质量远高于城市人，他们种植特色农产品，通过旅游销售。浙江北部的农村成功转型为农、工、商、旅、学的结合体，通过村集体的力量，农村成为了城市的后花园，满足城市人的周末度假需求。这展现了集体力量的强大，如果依照过去的每家每人分地模式，农村的经济状况将十分堪忧。在山区，土地分为水田、旱地和山头，其中水田白给人种，旱地面积有限，只能满足留守老人的基本生活需求，山地则因燃烧液化气而失去利用价值，年轻人外出打工，土地政策无法解决他们的生存问题。然而，对于平原地区，土地流转成为可能。农民可以将土地出租，收取租金。中央政府的意图在于避免土地的零散经营，支持集体经济发展。安徽小岗村已尝试集体化模式，恢复了经济活力。针对农民个人与国家政策的矛盾，建议村集体应持有“机动土地”，即通过回收五保户土地、转移城市户口家庭土地或管理荒地，平衡土地分配。若农民家庭人口增加并希望耕种，可从减人家庭中分配机动土地。同时，允许增人家庭自行开垦无主土地。农村土地应规模化运营，村集体或民营企业可以进行管理，但土地所有权必须属于集体。土地使用权则由实际经营主体享有，以促进农村经济的发展。强调土地集体所有权，而非私有化，是为了在国家面临极端事件时，农村能够作为人口疏散的备用地。未来农村可能面临整村消亡的情况，对于这些村庄，可以采取自愿搬迁或自行开发的政策。我个人认为，城市与农村的人口流通至关重要，以防止农村的消亡。城市户口的农村后代，如果希望返回农村，应允许在父母的宅基地上建房，以解决他们可能的失业问题。同时，鼓励城市长大的人去农村，寻找人口流通的解决办法，促进农村的持续发展。基层干部应深入理解本地资源，积极献计献策，将村子视为大公司，以村长的角色思考村庄的经营策略，寻找适合当地的发展路径。农村的未来需要集体智慧和创新思维，以实现可持续发展。