英国殖民香港100多年为什么只有30多年的发展黄金期？

一、香港经济的快速发展，建基于西方国家对中国的经济封锁。西方国家能够对中国进行经济封锁，主因是西方国家当时控制着世界主要市场。所以，他们不和你做生意，就是他们对你进行封锁，而不是你封锁他们。而封锁的原因仅仅是你不愿意继续做牛马，想要去做人。香港经济一般认为是大陆经济的出口窗口。很多人对“窗口”这个概念没有形象的体会。其实换个说法，就是“收费站”。香港经济，可以简单理解为“收费站经济”。香港在相当长一段时期，就是中国大陆对外贸易的唯一收费站。注意，是唯一的。这是有历史事实做支撑的。在上海开埠之后、1949年遭到封锁之前，香港经济发展远不如上海。比如两地于清代晚期在同一年开设了证券交易所。但是香港的发展缓慢，上海的则则清末就已经发展成为远东最大的金融交易所。但是，由于日本侵华战争影响，以及随后国府“劫收”影响，大量上海资本和人口涌入香港。特别是解放战争时期，出于对革命力量的恐惧，以及对不稳定时期高度风险的逃避，大量资本逃离上海。据不完全统计，从1948年开始到50年代初期，上海（包括长三角地区）移民带来的财富占当时香港社会总财富的1/2以上，包玉刚，董建华都是当初这些上海移民的后代。我们看香港电影《上海滩》，以沪指港的色彩很重，就可以看到香港有一定的上海情节。正是上海资本和人力的涌入，才改变了香港社会“洋大人高高在上，华人没有文化影响力”的纯殖民地结构，形成了具备一定话语权的华人力量，并为此后红色力量在香港的活动提供了基础。冷战时期，中国大陆在两国正规军主力对决、正面决战驱逐美军七百里的实力背景下，完全有力量军事解放香港，然而面对全方位的经济封锁，以及北洋、国府留下来的毫无起色的经济基础（经过国府“黄金十年”的努力，抗战前中国钢铁产量锐减到清末北洋时期的几分之一，大量铁矿石被日本控制，成为日本产量；同时东北在一段时期内沦为日本殖民地——黄金十年的很多数据都是加上日本在东北的经济数据之后形成的，无法作为抗战力量计算，只能作为侵华力量计算。从这个角度说，如果在“黄金十年”之后再给国府几年时间，那么也许抗战时期就没有正面战场了），不得不后退，保留香港作为进出口窗口的政策。对于中国大陆的这一政策，美国予以了积极配合。在朝鲜战争结束的1953年，美国允许“港制品”输入，并成为“港制品”最大的出口市场。注意，是“港制品”。比如数量极其巨大的纺织品。而产品的来源呢？江西共青城的发展过程中，养殖鸭子是共青城最初的主要经济模式，从70年代初开始，大规模向香港出口鸭绒就是共青城的重要贸易形式。90年代，现在在香港很知名的、以反大陆闻名的上海女性闾丘露薇，就和她早在她幼年时期就离婚跑去境外的母亲一起在深圳做进出口贸易，然后才想办法去的香港。同时，早在1950年，在1949年长江紫石英号事件中被解放军打过炮的英国，在西方国家里第一个与中国建交。中、英、美这三方面的决策，都直接影响到了香港的命运，但是这三件事的决策过程，香港都没有任何参与权。“你的命运与你无关。”这就是当时香港的地位。香港的特殊地位同样也影响到了深圳。在改革开放前，深圳受限于政策，只是小渔村。到了设立特区之后，如同香港是中国大陆对世界的窗口，深圳也转变成了大陆对香港的窗口。于是在很短时间内，深圳经济突飞猛进。包括临近深圳的东莞等地，纺织品成为重要产业。中国有960万平方公里，这960万平方公里的土地上，绝大部分的出口都要通过深圳-香港中转。这就好像春运，如果春运时车票价格按照市场需求浮动，车站一定会获得暴利。但是中国政府压制了车票价格，没有让它市场化，所以铁路总是喊亏损。亏损是对的，国家赚了钱就是要想办法亏出去让老百姓拿到实利。随后香港就迎来了60年代和70年代的经济腾飞，号称遍地是黄金。我们所熟悉的很多香港著名影星，他们的童年时代、少年时代，就是在这样快速发展的环境下渡过的。所以他们一方面接受到了勤俭持家的思想影响，一方面也得到了较好的营养保障，很多人既能够认识到社会的复杂与黑暗，又能够形成充满进取心的心态。这种心态与后来环境较为宽松、但是经济趋向于饱和与衰落的一代人，明显是不同的。一个人也许可以摆脱社会的影响，但是一代人就只能符合统计学规律。社会环境明显影响了一代人。第二，周边政治环境变化，导致香港发展基础大幅度削弱。香港经济蓬勃发展、如火烹油的进程持续了很久，并随着中国经济完成了基本积累、转向开花结果而持续发展到了90年代。直到那一天到来。中国早在1978年就确立了改革开放的基本立场，并在随后几十年间坚持不懈地推行。但是，中国改革开放了，西方国家并没有改革开放。中国长期被排斥在世界市场之外，受到巨大的限制。中国市场不得不通过香港这一个收费站去转手。由于中国年过加入世贸组织后，世界大幅度解除了对中国的经济封锁，中国经济迅猛发展，商品出口不再主要局限于香港，香港的进出口地位大幅度下降。对