当你的疾病进展到了不可治愈的地步，进入了不可避免临终的终末期，最后的室颤时你是否会选择心肺复苏?

这是一个非常深刻且个人化的问题，涉及到生命尊严、医疗伦理、患者自主权以及家庭成员或医疗团队的决策等多个层面。关于在疾病终末期，特别是在面临最后室颤时是否选择心肺复苏，不同人会有不同的看法和选择。支持不进行心肺复苏的观点：尊重自然过程：一些人认为，在生命的最后阶段，应该尊重自然的生死循环，避免过度干预。他们认为，即使心肺复苏能够暂时恢复生命体征，但并不能改变疾病不可逆转的事实，反而可能增加患者的痛苦。减轻痛苦：对于某些患者而言，持续的抢救措施可能带来身体上的极大痛苦，如心肺复苏过程中的按压和电击，可能让患者在意识模糊或无意识状态下经历不必要的痛苦。尊重患者意愿：如果患者之前已经表达了不希望接受临终抢救的意愿，那么尊重其选择，不进行心肺复苏，是符合医疗伦理的。支持进行心肺复苏的观点：延长生命：即使是在生命的最后阶段，每一分每一秒都可能是珍贵的。一些人认为，只要有一丝希望，就应该尽最大的努力延长患者的生命，无论这种延长是短暂的还是长久的。家庭情感：对于患者的家人来说，看到亲人还在呼吸、心跳，即使只是暂时的，也可能是一种心理上的安慰和寄托。他们可能希望通过一切可能的手段来延长与亲人相处的时间。医疗责任：对于医疗团队而言，他们的职责是尽一切可能挽救患者的生命。即使知道预后不佳，但如果没有明确猛乱的证据表明心肺复苏会对患者造成无法承受的痛苦，他们可能会选择进行抢救。个人选择：这个问题没有绝对的答案，因为它取决于个人的价值观、信仰、对生命的看法以及对痛苦的容忍度等多个因素。对于每个人来说，这都是一个需要深思熟虑的问题。如果你自己或你的亲人面临这样的选择，建议与医疗团队进行充分的沟通，了解病情、治疗选枝闭档项以及可能的后果，然后做出最适合自己的决定。同时，也可以考虑提前进行生命规划和决策，如签署“不抢救协议”或“生前预嘱”，以确保在无法态和表达意愿的情况下，自己的意愿能够得到尊重。